Oi, pessoal. Tudo bem? Sou jornalista do portal Web Rádio Água (www.webradioagua.org), um projeto executado pelo Centro Internacional de Hidroinformática, um Centro de Categoria 2 da UNESCO instalado no Parque Tecnológico Itaipu (PTI), em Foz do Iguaçu (PR).

Recentemente, para uma série especial entrevistei dois especialistas da área de Águas Subterrâneas. Ricardo Hirata, vice-diretor do Centro de Pesquisas de Águas Subterrâneas da USP - Universidade de São Paulo comenta comparou o recurso a uma grande “poupança de água" para as futuras gerações (https://goo.gl/qMIRnK). José Paulo Godói, presidente da Associação Brasileira de Águas Subterrâneas (ABAS), chegou a afirmar que muitas cidades estão "passando sede", sentatadas sob aquíferos (https://goo.gl/jYGRbe). Gostaria de saber qual a opinião de vocês, sobretudo os que não possuem relação com esse setor sobre o assunto.

Abraços e parabéns pelas contribuições. 

 Para saber mais, acessem a nossa página no Facebook (www.facebook.com/webradioagua).

Grande abraço e parabéns pelas contribuições dadas até o momento!

Malgré une urbanisation grandissante, plus de 70% des individus pauvres dans le monde vivent en zone rurale. Un grand nombre ne possède pas de terres ou sont des petits paysans dont la faible productivité conduit à la pauvreté, au manque de nourriture et à la faim. En effet, 805 millions de personnes, soit une personne sur huit, souffrent de la faim chronique, n’ayant pas suffisamment de nourriture pour une vie active et saine. La grande majorité des personnes souffrant de la faim – 798 million d’entre elles – vivent dans des régions en développement, où la prévalence de la sous-nutrition est actuellement estimée à plus de 14%. Environ 25 000 personnes meurent de la faim chaque jour. La faim et la malnutrition demeurent en tête de la liste des défis mondiaux en termes de santé publique. Les chocs liés au changement climatique – l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des catastrophes hydrométéorologiques -, et la compétition grandissante pour l’accès et le contrôle des ressources naturelles, spécialement la terre et l’eau, exacerbent encore davantage l’insécurité alimentaire. Les liens complexes entre la nourriture, la terre, l’eau, le commerce et l’énergie, combinée à la volatilité des prix et la crise climatique grandissante, permettent de prévoir que le système alimentaire sera soumis à un stress important dans la décennie à venir. Les agriculteurs de subsistance, les petits producteurs et coopératives doivent être appuyés avec le développement de systèmes de productions agricoles localement adaptés au climat et sensibles aux changements climatiques qui protègent les bienfaits de l’écosystème. Leur position dans la chaîne de valeur doit être renforcée afin de leur permettre d’atteindre et de développer une plus grande résilience.

source http://www.acted.org/fr/promotion-de-la-sante

Ao observar a crescente demanda por água em todas as partes do mundo, por decorrência não só do crescimento populacional, mas também do aumento da produção industrial e agrícola, é importantíssimo destacar a acessibilidade a ferramentas tecnológicas como um dos principais fatores que exercem grande auxílio na aproximação do modelo de desenvolvimento sustentável, visto que, em meio ao forte aumento da demanda de água, sua disponibilidade (principalmente em termos de qualidade), vem diminuindo severamente nas últimas décadas.

Com isso, através do investimento em tecnologias limpas e acessíveis que tragam benefícios como a otimização de processos industriais, redução da geração de resíduos e o aumento de eficiência nos sistemas de irrigação, por exemplo, é possível conciliar o crescimento econômico com o desenvolvimento sustentável. Dessa forma, essa proposta pode e deve, inclusive, caminhar lado a lado com outras soluções voltadas à redução do uso de água, energia e geração de efluentes, como modelos de produção agroecológicos, leis a favor de fatores limitantes do desperdício, políticas públicas, entre outras. 

Entendo que a questão institucional perpassa pelos 4 tópicos citados.

No Brasil, é na esfera municipal (governo local) onde se aplicam, na prática, as ações de gestão do espaço urbano através das legislações de uso e ocupação do solo, e isto é responsabilidade do município.

Os municípios brasileiros, e especificamente os pequenos e médios que respectivamente possuem menos de 100.00 habitantes e de 100.000 a 500.000 habitantes são carentes em capacitação para que seus técnicos e infraestrutura tecnológica para que possam aplicar adequadamente as legislações de uso e ocupação do solo, bem como de APP (área de preservação permanente) que possui relação direta com a questão dos recursos hídricos.

Neste sentido, tendo em vista a importância dos governos locais, se faz necessário avaliar os municípios quanto ao: arcabouço jurídico dos municípios perante a sustentação das questões hídricas; levantamento dos profissionais aptos em promover a gestão hídrica; dos referenciais tecnológicos existentes e disponíveis para o trabalho.

A sociedade civil ganha com a atuação melhor qualificada dos técnicos municipais, responsáveis e imbuídos do poder executivo, por conduzir a política hídrica e ambiental dos municípios com vista a uma melhor qualidade de vida para a sociedade. Avaliar a condição hídrica sem considerar o papel dos profissionais responsáveis por exigir a mudança e adequação da sociedade, resultará em um trabalho pouco efetivo.

Talvez o termo mais adequado seja a avaliação da sustentabilidade institucional municipal frente a utilização dos recursos hídricos para o desenvolvimento das atividades humanas. Os municípios devem ser capazes para promoverem tal transformação, mas será que estão realmente prontos?

Diversos fatores contribuem para a redução da disponibilidade de água potável no Planeta, entre os quais destacam-se: o aumento da demanda em função do crescimento populacional e desenvolvimento industrial, poluição, desperdício e falta de políticas públicas voltadas para o uso sustentável dos recursos hídricos. Especialistas apontam que a questão da água, ao menos no caso brasileiro, está mais ligada a problemas relacionados à gestão do que à escassez propriamente dita.

O “rascunho zero” da Rio+20 reconhece a importância do uso racional da água para a promoção do desenvolvimento sustentável. O documento explicíta: “a crucial importância dos recursos hídricos para o desenvolvimento sustentável, incluindo a erradicação da pobreza e da fome, a saúde pública, a segurança alimentar, a energia hidrelétrica, a agricultura e o desenvolvimento rural”.

A racionalização do uso dos recursos hídricos passa pela redução do consumo, a reutilização e a reciclagem. A redução do consumo diz respeito à simples economia de água, por meio da eliminação de vazamentos e da diminuição do gasto em atividades domiciliares, industriais e agrícolas, entre outras. A reutilização pode ser definida como o uso de água já utilizada para determinada função, mesmo que sua qualidade tenha sido reduzida durante esse uso inicial; o reaproveitamento é feito antes que essa água atinja a rede de esgoto. A reciclagem consiste no reaproveitamento da água que já passou pela rede de esgoto e por uma estação de tratamento.

Cerca de 80% da água mundial desperdiçada por aglomerados humanos ou complexos industriais é despejada sem tratamento. A qualidade da água em partes da maioria dos sistemas de água doce continua a falhar os requerimentos básicos recomendados pela Organização Mundial de Saúde. Perto de 1/3 das pessoas bebem água que coloca a saúde em risco. Ainda mais pessoas não possuem acesso a sistemas de saneamento adequados. Temos de utilizar o que temos de uma maneira mais equilibrada e moderada. Não podemos esperar que os governos o façam sozinhos.

Precisamos reverter esse rumo de desenvolvimento insustentável para um desenvolvimento sustentável em busca de mudanças de paradigmas do planejamento, adoção de políticas públicas e uma gestão eficiente e fiscalizadora para que promova a proteção ao meio ambiente, diminua a desigualdade social e alcance uma melhoria nas condições de vida da sociedade atual e futura do planeta Terra.

Prezados Coordenadores do 8º Fórum Mundial da Água, Bom Dia!

Trazemos reportagem sobre a crise hídrica no Distrito Federal. A reportagem e o relatório foram elaborados pelo Sindágua-DF, que trata sobre uma série de decisões erradas por parte dos gestores do recursos hídricos no Distrito Federal.

Queremos maior transparência (por parte do Governo do Distrito Federal) e controle social (por parte da sociedade civil), quanto aos gastos dos Governos do Distrito Federal e Goiás, na construção de Corumbá IV que hoje, seu canteiro de obras está abandonado. Os gastos com Comburá IV chegam a R$ 280 milhões e não deram término as obras que ajudarão em muito o abastecimento dos recursos no Distrito Federal e Goiás. 

Será muito bom, se tivermos uma Comissão de Transparência e Controle Social do 8º Fórum Mundial da Água (Crise Hídrica no Distrito Federal e Goiás), para analizarmos juntamente com os órgãos de controle social, a transparência das informaões, os gastos nestas e outras áreas (fiscalização - gestão e governança - recursos para reverter a crise hídrica no DF), as medidas de maior controle e transparência, quanto a situação das nascentes e cursos dágua que abastecem os reservatórios no DF e Goiás, em benefício da distribuição da água à milhares de usuários. 

Certos do pleno atendimento as sugestões apresentadas, nos colocamos a inteira disposição para fazermos parte da Comissão.

Ateniciosamente, 

Prof Davi Silva Fagundes

Presidente da Agenda 21 de Taguatinga 

Coordenador no Brasil da Conferência Internacional da Juventude sobre a Água e Mudanças do Clima - COY 22

A crise hídrica no Distrito Federal é consequência de uma série de decisões erradas tomada ao longo dos anos, podendo-se citar: decisão política, e não técnica, de se utilizar o lago de Corumbá IV como manancial abastecedor do Distrito Federal; descontrole na ocupação das bacias hidrográficas dos mananciais utilizados; abandono ou baixo aproveitamento dos pequenos mananciais; aumento dos índices de perdas de distribuição ao longo dos anos; não enfrentamento de maneira adequada dos conflitos de uso de água existentes principalmente na bacia do Rio Descoberto; investimentos não prioritários em modernização de redes de distribuição; não implantação de um modelo de gestão de recursos hídricos que possibilitasse o uso racional e otimizado dos mananciais disponíveis; dentre outros. Assim, pode-se concluir que a crise hídrica vivida atualmente no DF poderia ter sido evitada se diversas medidas tivessem sido implementadas ao longo dos anos.

Para superar a crise atual, várias dessas medidas ainda podem ser colocadas em prática, algumas delas necessitando curto espaço de tempo e todas elas com baixos custos de implantação, operação e manutenção. Outra situação fundamental é admitir alguns erros e não repeti-los no futuro.

Atualizar o Plano Diretor de Água e Esgotos da CAESB, podendo ser elaborado o Plano Distrital de Saneamento Básico, incluindo os componentes de resíduos sólidos e águas pluviais. Esse Plano já se encontra em andamento, sendo fundamental que diversas das premissas aqui levantadas sejam incorporadas aos referidos estudos, como o uso racional dos recursos hídricos com o melhor aproveitamento dos mananciais atualmente utilizados;

Melhoria do Programa de Combate às Perdas de Água visando reduzir os índices de perdas para valores que indiquem eficiência e eficácia na prestação de serviços e levando em consideração as características físicas dos sistemas existentes – esse indicador deve situar entre 20% e 25%.

Essa situação pode disponibilizar uma vazão adicional aos sistemas operados e mantidos pela CAESB, de 0,9 a 1,2 m3/s;

É necessário implantar um novo modelo de gestão dos recursos hídricos que promova um melhor aproveitamento dos mananciais atualmente utilizados ou que foram abandonados ao longo do tempo. Esse novo modelo deve levar em consideração, principalmente, o fato de que mais de 70% das recursos hídricos disponíveis para o abastecimento humano no DF são provenientes de reservatórios de acumulação de água.

Assim, é fundamental a implantação da outorga sazonal, priorizando a captação de água a fio d´água e preservando as águas provenientes de reservatórios de acumulação de vazão;

Um novo modelo de gestão e o uso racional dos mananciais atualmente utilizados pela CAESB (acrescido do Ribeirão Bananal) podem ampliar a disponibilidade hídrica para os sistemas de abastecimento de água em até 3,64 m3/s, não se considerando o reaproveitamento de pequenos mananciais que foram desativados ao longo do tempo. (Esse acréscimo pode ser proveniente da recuperação da capacidade do reservatório do Descoberto com o alteamento da barragem – 1,24 m3/s, uso racional do Santa Maria Torto – 0,50 m3/s, aproveitamento racional do Ribeirão Bananal – 1,0 m3/s e combate às perdas 0,9 m3/s). Com o aproveitamento racional dos pequenos mananciais, essa disponibilidade hídrica deve ser aumentada;

Aprofundamento das análises relativas aos conflitos de uso de água no Distrito Federal e Entorno, principalmente nos mananciais do Descoberto e Pipiripau, visando garantir o aproveitamento otimizado desses mananciais e eliminar o conflito de uso de água. Uma das ações necessárias e fundamentais é a macromedição de todas as retiradas de água da bacia;

Reavaliação da Estação Elevatória de Água Tratada na Antiga Adutora Reversível e que interliga os sistemas de abastecimento de água do Descoberto e Santa Maria /Torto, com o objetivo de reativá-la;

Implantação/Melhoria de um Programa de Educação Ambiental, inserindo o tema relativo ao uso racional da água, bem como implementar ações integradas com diversas áreas do governo, de maneira sistematizada, como, por exemplo, inclusão no currículo escolar, promovendo a transversalidade do conhecimento com o tema ambiental e uso racional de água, incluindo, ainda, preparação de material didático;

Ampliar a visão com relação ao desenvolvimento de projetos, com aumento do entendimento, quando de sua elaboração, de que saneamento básico não é só uma questão de engenharia, mas é também uma questão de engenharia. Saneamento básico é uma questão bem mais ampla e que inclui questões de engenharia, de meio ambiente, de inclusão social, de direito, e de economia, de educação (formal e ambiental), dentre outras. Assim, os projetos a serem elaborados devem incluir nos estudos a serem desenvolvidos as etapas de implantação, operação e manutenção e os aspectos técnicos, econômicos, ambientais e sociais, sendo desenvolvidos em etapas de concepção, projetos básicos e projetos executivos. Deve-se incluir, ainda, critérios de aproveitamento que levem em consideração o uso racional do manancial dentro de um modelo de gestão sustentável e não apenas a utilização da capacidade mínima do manancial, visando otimizar os custos de implantação, operação e manutenção, promovendo segurança hídrica aos sistemas;

Dentro de uma proposta de melhor explorar os mananciais existentes, é fundamental a implementação de um programa de proteção de mananciais que tenha como objetivo garantir a ocupação racional da bacia hidrográfica a montante das captações, bem como recuperar a cobertura vegetal nativa, incluindo as áreas de recarga dos aquíferos e as áreas de proteção permanente (APPs) e reservas legais, principalmente na bacia do Lago do Descoberto;

Deve-se avaliar o aproveitamento do Lago Paranoá posteriormente à implantação do novo modelo de gestão hídrica e das ações necessárias ao melhor aproveitamento dos mananciais atualmente explorados, acrescidos do Ribeirão Bananal, sendo que o projeto de aproveitamento do Ribeirão Bananal deve ser revisto para garantir seu aproveitamento otimizado;

O aproveitamento do Rio Corumbá como manancial abastecedor do Distrito Federal dever ser reavaliado, tendo em vista os elevados custos de implantação, operação e manutenção.

Fonte: http://sindaguadf.org.br/index.php/noticias-internas/1379-relatorio-do-s...

Acredito que uma questão relevante a ser abordada no 8º Fórum Mundial da Água é a questão dos aquíferos, por sua natureza são mais protegidos quanto à contaminação do que as águas superficiais. No entanto o principal problema é que estes não são tão “visíveis”, chamam menos atenção dos órgãos gestores e da sociedade como um todo, desta maneira a política de proteção ao meio deve ser objeto de avaliação constante. 

Em relação a infraestrutura para gestão e recursos sustentáveis de recursos hídricos pode-se dizer que ela fornece uma estrutura para a análise das políticas e guiam as decisões sobre a sua gestão no que diz respeito à economia e gestão sustentável das águas, escassez de água, eficiência do serviço, a distribuição, facilitando as relações entre os ecossistemas.

Com respeito ao consumo de energia para o abastecimento e tratamento de água há uma grande demanda por energia elétrica para bombear água dos rios e poços para a superfície, além do transporte, tratamento e distribuição para a população. Além disso, vale ressaltar que tradicionalmente se discute a relação água-energia-alimento, ao invés de apenas água e energia, devido à forte relação entre eles  e ao impacto na sobrevivência dos humanos.

HI,

Drinking water and sanitation are crucial to the nutrition, health and dignity of everyone. Lack of access to drinking water, sanitation facilities and hygiene practices compromises nutritional status due to water-borne diseases and chronic intestinal infections. Despite significant progress in access to safe drinking water and sanitation, there are still around 4% of the urban population and 18% of the rural population in the world (but 47% of the population Rural in sub-Saharan Africa) who lack access to an improved source of drinking water, 1 and 25% of the population who do not benefit from improved or collective sanitation facilities.

Our daily struggle is to ensure the preservation of the quality of water resources, in particular for the supply of drinking water, food processing, sanitation and irrigation. We associate our struggle with yours so that together we can reach healthy environment.

bonsoir,

L’eau potable et l’assainissement sont cruciaux pour la nutrition, la santé et la dignité de chacun. L’absence d’accès à l’eau potable, aux installations sanitaires et aux pratiques d’hygiène compromet l’état nutritionnel en raison des maladies transmises par l’eau et des infections intestinales chroniques. Malgré des progrès significatifs en ce qui concerne l’accès à l’eau potable et à l’assainissement, il y a encore dans le monde environ 4 % de la population urbaine et 18% de la population rurale (mais 47% de la population rurale en Afrique subsaharienne) qui sont privés d’accès à une source améliorée d’eau de boisson,1 et 25% de la population qui ne bénéficient pas d’installations sanitaires améliorées ou collectives .

notre combat quotidien est de veiller à la préservation de la qualité des ressources en eau, en particulier pour la fourniture d’eau potable, la transformation des aliments, l’assainissement et l’irrigation. nous associons notre combat au votre pour qu'ensemble nous parvenons à un environnement sain.

Hi! My name is Ana Luiza Campos, and I am a student of Chemical Engineering in Brazil.

Water is a resource of great importance to sustainable human development, since it is present in many individual activities. However, in last years, the exaggerated consumption of this resource contributed to alarming increases of waste, affecting all societies around the world.

The Brazilian industry, for example, consumes 7% of all the water flow in the country, according to the latest information from the National Water Agency (ANA, in Portuguese). A viable alternative to fight against this great use of water is the water reuse. In Brazil, we can see closely the benefits of this adoption by the industries. The southern hemisphere’s largest undertaking devoted exclusively to the production of this resource type for this purpose in the country – specifically in the ABC region, in the state of São Paulo, and called “Aquapolo”. It is destined initially to the petrochemical industries. This idea avoids the system to deliver 650 liters per second of water to the petrochemical complex.

In addition, the chemical industry shows that is also your part to reduce the use of water in their own processes and products. According to Responsible Actuation Program, the Brazilian chemical industry has reduced 36% of water capture between 2006 and 2014. The sector has also increased the percentage of recycled effluent in their processes (4.6 m³ per ton of product in 2009 to 9.5 m³ per ton of product in 2014).

The Brazilian chemical industry initiatives are examples to be followed by other sectors and companies around the world in order to demonstrate the voluntary commitment with the continuous improvement of your performance in health, safety, environment and sustainability.

Reading the very interesting comment of Mr. Minani it came to my mind the question ¨what comes first the egg or the hen¨?  Because he begins saying that Water Management and Development are responsible for poverty reduction, but  it is also true that Sustainable Development requieres more than any other types of development schemes the participation of society from the more inner roots. For example Sustainable waste Managment begins in our house.  And a society with high porcentage of poverty is the main enemy for Sustainable Development, because the urgent matters pass over the important issues. 

And in many countries from Latin America , Asia, Africa poverty is not related to lack of resources, poverty comes from a bad use of resources mainly because of CORRUPTION that also brings the aniquilation of institutions inside a country.  So maybe the first issue to be able to start a way to SUstainable Development is to reduce Corruption so the resources can be directed to reduce poverty, remake technical and social institutions that can help organize a better society.

In Venezuela until 1999 we had advanced very slowly in Environmental Managemnet issues, Water Managemnet, but in 17 years we have gone back almost 40 years and middle class has practically dissapeard. 

Maybe this event is not directed to answer this aspects but as it is a Global Event there could be a message to the Developed world to stand against Corruption in ¨poor¨ countries, so it could be more difficult for corrupt governments to take out and clean the money they steal from our couuntries.

Poor people cannot manage the water they don´t have, usually in rural areas they built artesan wells aside the septic well. They throw awway or burn their waste and their principal problem is to get something to eat and survive.

I resume Sustainable Development as the summatory of efforts, from the chore of society (family) to the local, regional and national organization and poverty is our main challenge to overcome in under developed countries ( many of them have plenty resouces bat corrupted governments)

Water resources management and development is central to responsible growth and poverty reduction; and, therefore, of central importance to the world community. It is relevant in a number of different and complementary ways.

Many developing countries face daunting water resources challenges as the needs for water supply, irrigation and hydropower grow, as water becomes scarcer, quality declines and environmental and social concerns increase; and as the threats posed by floods and droughts are exacerbated by climate change. As a consequence, there is a high and increasing demand for engagement by the world community, including developing and developed countries.

While industrialized countries use most available hydropower potential as a source of renewable energy, most developing countries harness only a small fraction. Because most developing countries have inadequate stocks of hydraulic infrastructure, developing countries need to consider—and be assisted in—developing and maintaining appropriate stocks of well performing hydraulic infrastructure and in mobilizing public and private financing, while meeting environmental and social standards that benefit their populations.
Water resources and the water service sectors thus need to be managed and developed in such a manner that they stimulate and underpin growth and reduce poverty. This requires countries to look seriously at the potential for policy change and to develop appropriate resources allocation to the sector.

As a conclusion, we should notice that improving access to water supply is a pillar for socio-economic development and poverty reduction. Water supply services contribute directly or indirectly to income generation, health, and education. The challenge is to translate the new priority setting of the Millennium Development Goals into improvements on the ground.

Thank you

A preocupação com a Preservação e Armazenamento e água para a Vida, em todos os municípios teria que ser obrigatoriedade de os gestores e pessoas Brasileiras e do Planeta, sem preservar não teremos sustentabilidade para a vida e sem o armazenamento tornamos nossos municípios inviáveis economicamente e sem condição de sobrevivência.

No Brasil estou no polígono da seca e vivemos a dilema da falta de água e caminhões pipas nos abastecendo nos últimos anos nos meses de novembro, dezembro e janeiro, simplesmente por falta de armazenamento e claro de preservação.

Alguns pontos vejo como fundamentais para amenizar a falta de água:

- Mapeamento de todas as nascentes de água;

- Mapeamento de todos os lacais de barragens e possíveis locais de barragens, pequenas, medias e grandes;

- Cercamento e conservação de todas as nascentes;

- Criar a figura do produtor de água, que seria o responsável pela manutenção das fontes de água produtivas;

- Nascentes: patrimônio da humanidade, num raio de 50 metros o produtor pode ter direito de uso, com a responsabilidade de evitar pisoteio, queimada e desmatamento de qualquer espécie de vegetação;

- Feitio de pequenas, médias e grandes em todos os locais possíveis, assim evitamos que a nossa pouca água doce seja direcionada para os mares, aumentamos a nossa lamina de água, aumentando também a evaporação da águas e consequentemente aumento das chuvas;

- Armazenamento das águas, segurança para a economia local e sobrevivência do ecossistema.

O que não fizemos em anos, teremos que fazer em dias, se ainda queremos um planeta sustentável.

PRESERVAR E ARMAZENAR ÁGUA PARA A VIDA.

Hélvio Lelis Araújo

Compartilho aqui os comentários enviados ao Fernando...

Caro Fernando, agradeço seu cometário.

Contudo, nada muda diante do cenário atual. Como eu disse antes, nosso modelo de organização federativa e baixa qualidade das políticas públicas contribuem imensamente para a situação atual.

Tenho pleno conhecimento da legislação, mas de nada adiante ter boas leis se estas não são postas em prática. Veja por si o que tem acontecido no âmbito do saneamento básico.

Quer outro exemplo: os planos de bacia hidrográfica que muito raramente são compatibilizados com normas de planejamento, uso e ocupação do solo.

Quer outro exemplo: a lei nacional 12.608/2012, que regulamenta a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil, por falta de regulamentação possui alguns dispositivos que são inaplicáveis. Isto porque até hoje a União não criou o Cadastro Nacional  de Municípios suscetíveis a desastres.

Esta legislação, certamente, trará algumas restrições relativamente ao planejamento, uso e ocupação do solo, em decorrência da extrema necessidade de prevenção de desastres naturais. Hoje sabemos que as condições climatáticas em algumas regiões favores deslizamentos e inundações, porém, até agora nada foi feito.

Tais restrições deverão impedir a ocupação de áreas sensíveis, de regra localizadas as margens de recursos hídricos. A crise da água já deveria ser um fator decisivo nesta questão. Por isso, entendo que precisamos de ações concretas que só acontecerão por meio de políticas públicas. Refiro-me a ações com grande repercussão. Por certo que todos os passos são importantes, a contribuição de cada cidadão é importante, mas não podemos nem devemos nos contentar apenas com as pequenas ações. Penso que devemos cobrar dos governos uma mudança de postura e isto desde a escola.